Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών κ. Χρήστος Μπούρας, ανήρτησε στην προσωπική του σελίδα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, το παρακάτω άρθρο του, σχετικά με τον Χάρτη της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης στη χώρα μας, που ζητά να ανοίξει ένας διάλογος.
Παρέμβαση του Δικηγόρου κ. ΘΑΝΑΣΗ ΛΥΡΟΥ
«Η μεταρρύθμιση στα Πανεπιστήμια δεν είναι τόλμη είναι απλά αυτονόητη
Χρήστος Ι. Μπούρας*
O χάρτης της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης στη χώρα διαμορφώθηκε χωρίς σχέδιο και με ευθύνη όλων μας, τα τελευταία 40 χρόνια. Σαν αποτέλεσμα δημιουργήθηκαν Πανεπιστήμια και Τμήματα χωρίς μελέτες βιωσιμότητας, με ελάχιστο προσωπικό, ελλιπείς υποδομές και δίχως επαρκή φοιτητική μέριμνα. Το ποιο σημαντικό όμως είναι ότι δημιουργήθηκαν περισσότερα Πανεπιστήμια από όσα η ίδια η χώρα μπορεί να υποστηρίξει και χρειάζεται πραγματικά και ταυτόχρονα αυξήθηκαν δραματικά οι εισακτέοι. Κάναμε το λάθος να πιστεύουμε ότι η ύπαρξη μεμονωμένων τμημάτων σε πόλεις και τμημάτων που υπολειτουργούν είναι ανάπτυξη και ενισχύει τις τοπικές οικονομίες. Τραγική συνέπεια όλων αυτών είναι ότι χάθηκε το ενδιάμεσο επίπεδο εκπαίδευσης μεταξύ Λυκείου και Πανεπιστημίων.
Αν δεν εξορθολογήσουμε άμεσα αυτή τη κατάσταση, θα βρεθούμε πολύ σύντομα προ δυσάρεστων εκπλήξεων. Τα μηνύματα τα λάβαμε το Φθινόπωρο του 2020. Για το Πανεπιστήμιο Πατρών ήταν ένας στους τρείς εισακτέους κάτω από τη βάση. Σε λίγους μήνες από σήμερα θα βρεθούμε μπροστά σε θνησιγενή τμήματα, καθώς η ελάχιστη βάση εισαγωγής θα τα οδηγήσει σε λίγους εισακτέους, οπότε θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα.
Πρέπει να πούμε δυσάρεστες αλήθειες. Να φέρουμε στο κέντρο του δημόσιου διαλόγου όλα συζητάμε πίσω από κλειστά γραφεία. Για εισακτέους που δεν έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, για Τμήματα που φυτοζωούν, για γνωστικά αντικείμενα μακριά από τις ανάγκες της χώρας, χωρίς ακαδημαϊκά κριτήρια και για την έλλειψη ισχυρής μεταλυκειακής εκπαίδευσης, στενά συνδεδεμένης με τις τοπικές οικονομίες.
Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί το Πανεπιστήμιο Πατρών, να οδηγήσει τις εξελίξεις αναφορικά με τη μεταρρύθμιση. Θα ήταν άδικο και πολύ βαρύ φορτίο η μεταρρύθμιση να αφορά μόνο το Πανεπιστήμιο Πατρών. Η Κυβέρνηση οφείλει και πρέπει να πάρει γενναίες πρωτοβουλίες. Είναι χρέος και υποχρέωση της προς τις νέες γενιές και την κοινωνία.
Το Πολιτικό Σύστημα και οι Πρυτάνεις οφείλουμε όλοι μας να τοποθετηθούμε απέναντι σε αυτά τα προβλήματα, πριν είναι αργά. Είναι ένα χρέος που πρέπει να το αναλάβουμε με αίσθηση της ευθύνης μας. Πρέπει να τολμήσουμε να ανοίξουμε το θέμα και να καταθέσουμε ένα Στρατηγικό Σχέδιο για τον Ακαδημαϊκό Χάρτη για τα επόμενα 30 χρόνια. Γιατί ακόμα έχουμε χρόνο, πριν βρεθούμε μπροστά σε μία μη διαχειρίσιμη κατάσταση, η οποία θα είναι καταστροφική για τη χώρα. Είναι συζήτηση που αφορά το μέλλον των παιδιών μας.
Σε μια οποιαδήποτε χώρα όλα αυτά είναι προφανή και αυτονόητα και θα ήταν αντικείμενο συζήτησης. Η μεταρρύθμιση στα Πανεπιστήμια δεν είναι τόλμη είναι απλά αυτονόητη.
* Ο Χρήστος Μπούρας είναι Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών»
Δημοσιεύθηκε στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο
Η παρέμβαση του κ. ΘΑΝΑΣΗ ΛΥΡΟΥ
«Αγαπητέ μου κ. Πρύτανη, Διάβασα με μεγάλη προσοχή τις απόψεις σας. Θα ήθελα όμως να σας θυμίσω με όλο τον σεβασμό στο πρόσωπό σας και στο θεσμό που εκπροσωπείται, αλλά και σε πολλούς στο Πανεπιστήμιο Πατρών που έχουν τις ίδιες σκέψεις ότι: Τα τελευταία Πανεπιστήμια που ιδρύθηκαν με όνομα πόλεως το 1964 είναι το Πανεπιστήμιο Πατρών και το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Όλα τα άλλα ιδρύθηκαν με όνομα περιφέρειας όπως π.χ. Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, Πανεπιστήμιο Κρήτης, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου κ.λ.π. όπως τα γνωρίζετε. Έγινε μια προσπάθεια η χώρα μας, η Ελλάδα μας, χώρα της παιδείας και του πολιτισμού να ανοίξει τα φτερά της, πρώτα στα παιδιά της και μετά στα παιδιά του κόσμου, για να έρχονται να σπουδάζουν στην κοιτίδα της Ευρώπης, την Ελλάδα μας. Αντί αυτού, κλείσατε τις πόρτες και τα παιδιά μας φεύγουν στις χώρες του κόσμου για να σπουδάσουν. Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι χιλιάδες παιδιά από τα λίγα που έχουμε, θα σπουδάσουν αυτό που θέλουν, ότι και να κάνετε. Όλα τα άλλα Πανεπιστήμια έχουν άλλη γνώμη για την ισόρροπη ανάπτυξη της Ανωτάτης Εκπαίδευσης, ακόμη και αυτό του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, που φροντίζει με την ίδια ζέση τα τμήματα και τις σχολές σε όλες τις πόλεις της Ηπείρου, και τα άλλα Πανεπιστήμια. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόσα χρόνια, ακολουθείτε αυτή την πολιτική, ιδρύθηκε μία Οικονομική Σχολή στο Αγρίνιο, να την αφήσετε εκεί να ανδρωθεί να δυναμώσει και ξέρετε ότι θέλει χρόνο αυτό, μόλις κάπως εμπεδώθηκε την πήρατε στην Πάτρα. Δεν μπορεί να υπάρξει αυτή στο Αγρίνιο; Ακόμη μία σχολή για την Ηλεία δεν υπάρχει; Το Μεσολόγγι δεν θα μπορούσε να φιλοξενήσει την Φιλοσοφική Σχολή; Θα συμφωνήσω ότι τα τμήματα μιας σχολής θα πρέπει να είναι σε μία πόλη για τις συνέργειες που χρειάζονται, όμως
εσείς δεν θέλετε την εξακτίνωση του Πανεπιστημίου φαίνεται και πρέπει να το πείτε καθαρά. Αφού πέρα από τι κάνουν οι Κυβερνήσεις έχετε και εσείς θέσεις και απόψεις. Είναι γνωστό το πολιτικό σύστημα: Καταφέραμε να έχουμε δύο Πολυτεχνικές Σχολές στην Πάτρα, τι λέτε για αυτό; έχουμε στην Κρήτη δύο Πανεπιστήμια, ναι και στα Χανιά Πολυτεχνείο ξεχωριστό ίδρυμα, τι λέτε για αυτό;
Στην Αθήνα κ. Πρύτανη πόσα Πανεπιστήμια υπάρχουν; Θέλουμε την Ελλάδα μόνο στην Αθήνα; Όμως ένα θέλω να επισημάνω ακόμη, με την υπογεννητικότητα που έχουμε δεν θα υπάρχουν σε λίγα χρόνια παιδιά και φοιτητές και τότε ερωτάται τι θα κάνουμε; Μήπως τα Πανεπιστήμια μας και οι καθηγητές μας πρέπει να πάρουν πρωτοβουλίες για να υπάρχει Ελλάδα; Το ότι πέφτουν οι βάσεις είναι και αυτό ένα ερώτημα; ΄Ομως μήπως κάτι δεν γίνεται καλά; Αυτά τα παιδιά που δεν θα εισαχθούν στα Πανεπιστήμια, έχουν στα χέρια τους το Απολυτήριο Λυκείου, με το οποίο θα εγγραφούν στα πανεπιστήμια του εξωτερικού και στα κολέγια και θα επιστρέψουν ή όχι στη χώρα μας με τα πτυχία τους. Εν το μεταξύ εμείς θα κλείνουμε τμήματα και θα στέλνουμε το συνάλλαγμα σε άλλες χώρες. Πολλά ακόμη μπορώ να πω, αλλά σταματώ εδώ. Θέλω να σημειώσω, ότι αυτές είναι απόψεις μου με την όποια εμπειρία έχω και ήθελα να τις καταθέσω, στο διάλογο που ανοίξατε και τις θέτω στην κρίση όλων. Σέβομαι τις απόψεις όλων, όπως και τις δικές σας. Όμως κάποτε ας σχεδιάσουμε σωστά για όλη την Ελλάδα μας.»
Απάντηση από τον κ. Πρύτανη
«Αγαπητέ κύριε Λύρο καλημέρα σας. Υπάρχουν σειρά στοιχείων που δόθηκαν σε όλους κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης. Αγνοήθηκαν. Σε κάθε περίπτωση είστε ευπρόσδεκτος στο γραφείο μου να τα δείτε. Δεν αποφεύγω τη συζήτηση αρκεί να συνοδεύεται με επιχειρήματα και στοιχεία. Επιτρέψτε μου να σας ενημερώσω οτι η Σύνοδος Πρυτάνεων είναι άτυπο όργανο χωρίς αρμοδιότητες. Με χαρά να τα συζητήσουμε από κοντά. Ευχαριστώ.»
Έχετε την δυνατότητα να διαβάσετε στο προφίλ του κ. Πρύτανη τις απόψεις του και τις διάφορες απόψεις που εκφράσθηκαν.
Όμως το θέμα αυτό το αφήσαμε και κοιμάται όπως κάναμε πάντα και θα έχει καταστροφικά αποτελέσματα για το νομό μας. Όλοι οι έχοντες την ευθύνη του τόπου μας σήμερα, είναι υποχρεωμένοι συστηματικά και συγκροτημένα να πάρουν πρωτοβουλίες και να προχωρήσουν κάποτε σωστά.
